Aujourd’hui, explications avec Maitre Frederic Mortimore, batonnier.

Nombreux sont ceux qui, meme parmi des magistrats, croient que l’avocat n’est gui?re sincere lorsqu’il s’exprime. Notre cinema n’est gui?re en est a cet egard et Notre litterature non plus. Cette vision n’est gui?re nouvelle. Au Moyen-Age, Notre Farce de Maitre Pathelin , creee en 1470 via Triboulet stigmatise l’avocat pret a l’ensemble des compromissions Afin de defendre une cause. Plus pres de nous, Dostoievski, parle en freres Karamazov en 1880, ainsi, dans la meme lignee que Montaigne en Essais , de ‘‘conscience de louage’’. Mes partisans de cette vision du role de l’avocat considerent donc que l’avocat aurait non seulement les moyens de mentir, mais qu’il en a aussi le devoir. J’ai realite est plus subtile que ces caricatures.

Il arrive que le client ne dise gui?re toute la verite a le avocat

Le mensonge qui consiste a enoncer votre que l’on sait etre faux. Comme tel, le mensonge reste bien d’abord contraire a la dignite qui figure dans le serment prete avec l’avocat pour exercer. Notre dignite oblige ainsi l’avocat a empi?cher tout cela pourrait affaiblir le respect qu’il doit inspirer : auxiliaire de justice et, participant a votre titre a l’?uvre de justice, l’avocat ne peut gui?re user de moyens mauvais tel le mensonge, meme concernant une fin estimee solide, a savoir la defense car la fin ne justifie pas la faculte. Continue reading →